Votre Canada

Apport son but on l'a pas vue du tout... Tk enlève lui son but ya un match très très très ordinaire...

Grace a qui la medail... ha oui Crosby score en Overtime....c'est ca je penssais !!!


Ha non ca doit etre Ovy qui a scorer a NHL 2010 dans son salon

Félicitations Team Canada!

Juste dire que Crosby marque le but gagnant en prolongation pour donner la médialle d'or à son pays à la maison (Je trouve sa assez important comme situation) et Jonathan Toews, un autre joueur qui respecte le concept d'équipe, nommé attaquant du tournoi. Félicitations aux deux et à tous les athlètes canadiens!

Thebestofall a écrit:Grace a qui la medail... ha oui Crosby score en Overtime....c'est ca je penssais !!!


Ha non ca doit etre Ovy qui a scorer a NHL 2010 dans son salon

Grace a qui quon cest rendu en final et en overtime? Frace aux autres joueurs que Crosby lui qui a rien fait des les autres matchs appart contre les team poche... Ahh oui cest sa je pensais !!!

Ouais Ced le hockey c'est un sport d'équipe, où les meilleurs joueurs se lèvent dans les grands moments...peux-tu le rappeler à Ovy et aux russes pour moi svp

Ouais mais reste que Crosby joue quand c'est important !!!

Ovy mangais des chip au barbecue quand crosby a score pis il a dit tbk ye meilleur que moi

On a gagné le tournoi grâce à notre profondeur. Ceux qui ne le pensent pas n'ont pas raison.

C'est vrai qu'on a gagné grâce à notre profondeur, mais il faut donner le crédit à Crosby, là Ced t'exagères ciboire faut rendre à César ce qui appartient à César, arrête de t'entêter juste pour défendre ton point.

Crosby all the fucking way....

LE meilleur joueur au monde !

Maple Leafs a écrit:Ouais Ced le hockey c'est un sport d'équipe, où les meilleurs joueurs se lèvent dans les grands moments...peux-tu le rappeler à Ovy et aux russes pour moi svp

LOLL son but cest chanceux Iginla lui fait une passe yarrive seul devant Miller... SI c'est pas lui qui score ya rien fait... Pis en passant Crosby a rien fait contre les gros teams toute ces points cest contre la lettonie, l'allemagne la suisse et compagnie... Contre USA et Russie ya rien fait donc...

Comprends-tu quelque chose au hockey? J'en doute. Lâche ta feuille de statistiques et apprends à analyser une game.

Crosby n'a pas été dominant durant le tournoi, mais il a très bien joué. Il a été bon sur les mises en jeu, efficace en défensive et grâce à sa seule présence, les autres trios ont eu plus d'espace. Car, on ne se le cachera pas, Crosby a fait face à TOUTE les shutdown lines et à TOUTES les paires de défenseurs #1 durant TOUT le tournoi. Malgré cela, il était en possession de la rondelle plus souvent qu'autrement et créait des chances de marquer. Le temps de possession est quelque chose de TRÈS important au hockey. C'est avec ça que tu crées ton momentum et que tu fatigues ton opposant. Puis, Sid a quand même fini le tournoi avec 7 points dont LE but gagnant en prolongation.

Puis donner le crédit du but gagnant à Iginla, c'Est être aveugle. Oui, il a fait une belle passe. Mais c'est Crosby qui ait entré dans la zone avec la rondelle, il a forcé les joueurs à se diriger vers lui et il a remis la rondelle à Iginla, qui lui a redonné. On appelle ça un give and go parfaitement exécuté.

Sinon, Trevor a raison, Crosby n'est pas la raison principale pour laquelle le Canada a gagné le tournoi et même s'il a très bien joué, il n'était pas à son meilleur. Cependant, le kid a su "explosé" lorsque c'était important. Et ça, même un ignorant comme Ced ne peut lui enlever ça.

Jonathan Toews, Drew Doughty, Shea Weber et Brendan Morrow (oui, oui) sont les joueurs qui m'ont impressionné le plus du côté du Canada durant le tournoi.

Haha I love you so much Mcqueen... !!

CEd en bon francais farme ta yeule !!

Va repliquer dans notre post si tu veux

Ohhh oui, c'est vraiment bien résumé !

LOL vous aimez juste trop Crosby c'est tout... Perry, Getzlaf et plusieurs autres ont mieux joués que lui aujourd'hui

Y'a quelqu'un qui a dit le contraire? On a juste dit qu'il n'avait pas mal joué et qu'il méritait les accolades reçues. T'es vraiment bouché par les deux bouts. Ou juste un autre ado imbécile qui trip sur Ovechkin parce qu'il est TELLEMENT SPECTACULAIRE PIS COOL!

D'ailleurs, voici une belle quote de Jarome Iginla juste pour toi:

"It's so fitting," said Jarome Iginla, the gentleman elder statesman of Team Canada who set up Crosby's winner. "It's funny. There's so much pressure on him. I mean, we win a semifinal game and we're into the finals and all people are asking is: 'But what about Sid? What about Sid?'

"You know, he's playing well. He's playing hard. He's getting lots of chances. They're always trying to shut him down. That's the first guy they think about. And he just keeps going. He just keeps playing hard. He just keeps battling.

"He had a great tournament and people aren't satisfied unless he gets two or three goals a game. And it never fazes him. It's all about the team and he just goes about his way. It is awesome to see him finish it."

J'ai jamais autant célébré un but que celui la, c'était magique!

McQueen a très raison, sauf que Crosby a essayé de déjoué 4 joueurs sur le dernier jeu. Une chance qu'Iginla a pu faire la belle passe.


Mais je crois qu'avec ce tournoi on peut crisser l'argument du Crosby pas bien entouré à la poubelle. Staal et Iginla c'est mille fois meilleur que Kunitz et Guérin, mais il a quand même eu une peu de difficulté à produire. Oui les statistiques ne veulent rien dire pour certain quand ca désavantage Sid, mais c'est pas impressionant faire la majorité de ses points contre l'Allemagne et la Norvège.

Notre avenir est prometteur si les joueurs retournent en 2014. Toews, Perry, Getzlaf, Doughty, Keith pour en nommé quelques uns ont joué exceptionellement bien.

7 points en 7 games, c'est genre bon pour le 3e ou 4e rang de l'équipe Canadienne. Lâche-moi le "Il a eu de la misère à produire"... Je ne vois pas en quoi, l'argument "il n'est pas bien entouré" peut aller à la poubelle. Ovechkin a fait 2 buts dans tout le tournoi, les deux contre la Lettonie, et il jouait avec Malkin et Semin. Tu ne peux juste pas utiliser les statistiques d'un tournoi de moins de 10 matchs pour élaborer un point et surtout établir une tendance par rapport aux linemates d'un gars. À moins bien sur d'une domination extrême ou d'un no show.

Sur, il a été moyen contre les Russes, mais sinon, il a été dominant MALGRÉ le manque de finish.

Et oui, il a essayé de déjouer 4 joueurs, mais il n'a pas perdu la rondelle, il l'a envoyé vers Iginla et il a ensuite trouver l'espace libre puis Iggy a bien vu le jeu (ce qu'un Guerin n'aurait pas fait) et lui a refilé la rondelle. Le reste est légende.

Pour en ajouter, Crosby a pas eu beaucoup de points dans le tournoi mais il a quand même très bien jouer. Quand il était sur la patinoire il y avais quelque chose qui se produisais et il travaillais fort. Il sera encore meilleur dans 4 ans alors qu'il en sera à ses 2e jeux Olympique!

Exactement comme j'ai dis. Quand c'est contre Crosby, ca compte pas à vos yeux. Trop drôle.

Tout cas, malgré les Olympiques je ne suis pas plus fan de Crosby ou moins fan d'Ovechkin.

7pts en 7 games c'est bon, c'est sur, mais bien des gens s'attendaient à plus de Sid. Il a quand même livré la marchandise, c'est mon opinion en tout cas! Il à été solide.

Les statistiques ne comptent jamais vraiment à mes yeux, aucun rapport avec Crosby.

Bien sur, la production offensive en terme de chiffre a un certain rapport quand tu compares deux joueurs avec des chiffres totalement différents. Mais quand tu parles de gars avec des productions quasi identiques (au niveau des points par match en carrière), on s'entend-tu que ça ne veut rien dire. Trop de gens donnent une valeur absolue aux statistiques.

Tu ne peux pas juger des gars sur un tournoi de 10 games outre que par rapport à sa valeur DANS ce tournoi. À ce niveau, Crosby a été moyen et Ovechkin très très ordinaire. Pourtant, ce sont les deux meilleurs joueurs du monde. Et encore là, ça va AU-DELÀ des chiffres.

Ne mets pas cela sur le fait qu'on soit "aveugle" lorsqu'il s'agit de Crosby, c'est malhonnête. Tout aussi malhonnête que de parler des coéquipiers de Crosby avec Team Canada pour essayer de prouver qu'il a de la "difficulté" à produire. Il a eu un tournoi en deçà des attentes, mais ça s'arrête là. Ça ne prouve rien par rapport à autre chose.

Matt McQueen a écrit:Les statistiques ne comptent jamais vraiment à mes yeux, aucun rapport avec Crosby.

Alors c'est quoi qui compte? Seulement les choses qui avantage Crosby dans sa comparaison avec Ovechkin.

Matt McQueen a écrit:Bien sur, la production offensive en terme de chiffre a un certain rapport quand tu compares deux joueurs avec des chiffres totalement différents. Mais quand tu parles de gars avec des productions quasi identiques (au niveau des points par match en carrière), on s'entend-tu que ça ne veut rien dire. Trop de gens donnent une valeur absolue aux statistiques.

Crosby a été choisi pour être le meneur offensif de l'équipe. Rien d'autre. 4 de ses 6 points avant le dernier match était contre la Norvège et l'Allemangne, les deux pires clubs du tournois. La vérité c'est qu'il n'a pas mené son équipe à la victoire, ils auraient pu gagner l'or avec un autre centre que lui. Il jouait avec un des meilleurs joueurs du Canada aux Olympiques en Iginla et Eric Staal, le gars qui a mené son équipe à la Coupe Stanley lors de ses premières séries. Il avait tout pour réussir, mais il ne l'a pas fait. Je lui félicite énormément pour son but, mais reste que ca change pas le reste du tournoi.

Matt McQueen a écrit:Tu ne peux pas juger des gars sur un tournoi de 10 games outre que par rapport à sa valeur DANS ce tournoi. À ce niveau, Crosby a été moyen et Ovechkin très très ordinaire. Pourtant, ce sont les deux meilleurs joueurs du monde. Et encore là, ça va AU-DELÀ des chiffres.

Cependant, les fans boys de Crosby utiliseront ce tournoi contre Ovechkin pour le reste de sa carrière. Mais t'as raison c'est pas assez de temps pour trouver la chimie et juger les performances. Reste que la plupart des autres teams ont eu le même nombre de temps que le Canada.

Matt McQueen a écrit:Ne mets pas cela sur le fait qu'on soit "aveugle" lorsqu'il s'agit de Crosby, c'est malhonnête. Tout aussi malhonnête que de parler des coéquipiers de Crosby avec Team Canada pour essayer de prouver qu'il a de la "difficulté" à produire. Il a eu un tournoi en deçà des attentes, mais ça s'arrête là. Ça ne prouve rien par rapport à autre chose.

Oui, ca prouve qu'il n'est pas "winner". Il n'était pas le meilleur joueur de son équipe qui a gagné l'or et il n'était pas le meilleur joueur des Penguins lorsqu'ils ont gagné la Coupe Stanley. Et pour ce qui est des WJC lors du lock-out, il n'aurait pas du être dans le tournoi.



Sur ce je souhaite une bonne fin de saison et séries éliminatoires à tous.

Haters gonna hate, Alex the Great.

Vancouver appartien à Crosby, Sochie appartien à Ovechkin