close de non-échange

Je crois sincèrement qu'il devrait avoir une close de non-échange pendant un certains temps lorsqu'on échange un joueur car c'est carrément ridicule de voir un joueur faire 4 équipes alors qu'on est seulement à 2e parties de la saison. Bien beau se soit une ligue simuler mais faudrait quand même garder une touche réelle....

non pas encore de la limitation, t'as peur qui se ramasse avec moi Spezza avoue le

Moi je suis 100% d'accord avec Franky, je crois que ça serait intéressant parce que soyons franc, aucun vrai directeur général ne bâtit son équipe à coup de transactions spectaculaires comme on n'arrête pas de voir ici. Je ne sais pas si c'est faisable, mais ça serait à considérer.

Il a un reglement junior majeur qui dit qu'un joueur ne pas revenir avec un equipe qui la echanger avant au moins 2 autres saisons complete
exemple...
Alex Antonacci joue pour le junior de montreal pour l'année 2010-2011, le 24 decembre il se fait echanger au sea dogs comme cadeau de noel... il joue donc labas lannee 2011-2012... le junior decide qque Antonacci est leur joueur qu'il en on besoin et bien il ne peuvent pas le ravoir avant que celui ci est jouer une autre saison ailleur dans la ligue qua mtl donc il pourrait revenir en 2013-2014...

jirais dun reglement comme ca avec un maximun d'équipe par joueur chaque année.. disons mettons 5 equipes...

ou comme dans la EHLS, le joueur doit jouer 10 matches avec l'équipe avant de pouvoir l'échanger...pour pas qu'il n'y ait d'abus de toute sorte tel ré échanges, échanger agents libres ou joueurs du ballotage etc

Ah oui cela aussi serait interessant avec le reglement du 3 ans

Une ligue simulée sest fait pour s'améliorer, les sentiments et clause non-échange je trouves sa ridicule.

Moi je trouve l'idée intéressante car c'est loin d'être très réaliste de voir Spezza changer 3 fois d'équipes en 2 parties

Faudrait en discute avec Alex mais selon moi cela serait une excellente option

J'ai proposer l'idée à Alex hier et il m'a dit que la plupart ne seraient pas d'accord pcq ça limite les DG.

Je suis l’instigateur du règlement que Dan nous à parler dans la EHLS, et depuis maintenant 3 saisons tout fonctionne très bien personne n'a jamais chialer par rapport à ça !

La merveille a évolué pour 4 équipes, alors je vois pas de quel réalité on voudrait s'approcher.

excellente idee jaime ca...

4 équipes mais certainement pas dans la même année et encore moins en 2 matchs

ahahah ca cest sur lol spour eviter que la ligue sois nimporte quoi

faudrait mettre une exception pour le deadline

pense un peu avant de parler la vinny c'était pas super comme argument XD on parle des joueurs trader en peu de temps et non du nombre de fois qu'un joueur se fait échanger en 10 ans de carrière.

Je ne suis pas contre l'idée, toutefois, par exemple la règle du 10 match ou encore celle du 2 saisons, elle serait très dur à contrôler, il fadrait que ce soir par exemple un directeur des transactions que je nommerai qui gérerait ça?

moi je voterais 10 parties et oui sa pourrait être quelqu'un qui surveillerait ça

je peux tres bien faire ca... ma avoir juste ca a faire a rimouski esti pis je suis toujours sur le forum

Sauf que le 10 parties je suis contre... 10 tours serait plus approprier car s'il se blesse pour 6 match.. tu te ramsse avec 16 tours meme si cetais pour un autre trade

Thebestofall a écrit:je peux tres bien faire ca... ma avoir juste ca a faire a rimouski esti pis je suis toujours sur le forum

L'école c'est important!

ahaha je vais avoir de lecole 3 jours semaines ahaha ...

Sacrer LHJMQ, coté hockey c'est excellent et probablement meilleur place pour ce développer, mais coté École, on repassera.

ahahah c'est mon choix je veux pas en faire plus je fais une technique sur 4 ans...