De nouveaux joueurs! (Idée)

Je viens de dire que les joueurs ne seront pas cotté en fou. Loin de là même. Je suis très conscient de la situation.

Parrish est un dieu

J'aime bien l'idée comme Alex la dit !

Let's do it man

Alors, cest une loterie au hasard qui détermine l'ordre de repechage?

Pl.Cbj a écrit:Parrish est un dieu

lolll

C'est une tres bonne idee!!! Pas de loterie... avec un Fantasy Draft selon les normes de classements standart... cela creera plus de pariter au tavers la ligue... Ca serait donc plus serrer!!
J'suis d'accord aussi avec le fait de ne pas creer le joueur avec a+ de potentiel ; Le meilleur de la selection devrait avoir B+ maximum!

Go for it!!!
Ca c une ligue ben gerer!!!

Moi je trouve que 1 seule joueur devrai etre a+ et ce serai le 1ie choix au repechage.. On s'enten que a toute les année le 1ie choix devien une force dans la ligue national.

ruso22 a écrit:Moi je trouve que 1 seule joueur devrai etre a+ et ce serai le 1ie choix au repechage.. On s'enten que a toute les année le 1ie choix devien une force dans la ligue national.

A+ serait p-e etre exagéré par contre .... je suis d'avis qu,avec un potentiel de B+, on peut développer un excellent joueur d'hockey sans que ce soit un Sidney Crosby!

Ouain drette ca... Mais Tkachuk a raison... ca serait mieu de remplacer les noms de la saison prochaine, car il va y avoir trop de bon jeune joueur!!!
Tout le monde aurais 3 gros trio. ce qui est rare de nos jours!!!
A moin vrmt qu'on les cotes casiment toutes ds le rouge sauf 1 ou 2 jaune...
J'sais pas ce qui est le mieu serieux...
Tka peu importe, je vais suivre la volonte de la ligue!!!

Tant qu'a les cottez comme d'la marde ça sert à rien de perdre le temps de les créez draftez etc s'il sont pour ne pas jouez avec nos teams! Moi j'suis contre je crois que la ligue est ben correct comme ça on devrais se concentrer sur le draft présent avant même de parler d'un autre car celui si présentement n'avance pas vraiment!

DGavs a écrit:Tant qu'a les cottez comme d'la marde ça sert à rien de perdre le temps de les créez draftez etc s'il sont pour ne pas jouez avec nos teams! Moi j'suis contre je crois que la ligue est ben correct comme ça on devrais se concentrer sur le draft présent avant même de parler d'un autre car celui si présentement n'avance pas vraiment!

BANG

C'est en plein ça que je me dis. Et je trouverais ça vraiment gai de les faire fort, rendu à la saison 5 c'est beaucoup trop tard. Alors let's go on fait rouler le draft qu'on a ici et on mets les efforts sur la saison qui s'en vient!!!

Tse on ajoute des joueurs qui se sont fait connaitre sur le tard, mais les jeunes qui était supposément bon en 2009 qui se sont avérer des flops, pourquoi on ne les enleverais pas du jeu? ... on fait simplement toujours ajouter plus(trop) de joueurs de qualité

Perso, je suis un peu d'accord avec Chicago et Colorado la dessus. Je suis pas un fervent des modifications manuelles, le logiciel a été créer d'une façon et il y a une raison. Je suis sceptique et je ne crois pas que ces joueurs vont vraiment améliorer la qualité de la ligue pour être honnête.

Oui pour vrai, je suis d'accord avec vous, mais c'est poche tsé de ne pas avoir de Skinner ni de Tinardi pis de Séguin!

Oui on veut que la ligue dur 10 saisons, mais un momeent donné, veut veut pas l'intérêt diminue lorsque le Roster est rendu beaucoup trop différent de la réalité. Moi c'est ce que je pense. Sinon sam dérange pas pantoute...

Mais Hugo, arrête avec le fait que tu trouverais ça gai qui soit vraiment fort. Fait 5 fois que je le répète que je vais vraiment être logique dans les cottes.

Peut-importe, la décision finale te revient, Alex. Moi nouveaux joueurs ou pas, je vais rester et appuyer ta décision. Longue vie à la SPHL!

Après la 10e saison, un reset avec les nouveaux rosters haha.

(Hors-sujet) J'ai déja pensé à quelque chose de vraiment cool mais qui demanderait beaucoup de travail, une ligue "NHL 94" avec les rosters de l'époque mais avec Renaissance. Esti que sa serait le fun!

Merci Tom!

Et pour ton Nhl 94, ça serait du boulot en cibolo pour le commissaire lol

Yeah vive le retour de Konstantinov et de McSorley

TheWhiteTiger a écrit:
(Hors-sujet) J'ai déja pensé à quelque chose de vraiment cool mais qui demanderait beaucoup de travail, une ligue "NHL 94" avec les rosters de l'époque mais avec Renaissance. Esti que sa serait le fun!

Logique eclectic parle peut-être de faire un simulateur, je ne me souviens plus exactement du nom qu'il lui donnerait mais c'est le même principe que GM Hockey (Renaissance mais en mode SOLO) où l'utilisateur pourrait commencer sa carrière à n'importe quelle année à partir de 1918(je crois?). Ça serais fou!!

Et Alex, je dit ça parce que pour moi, un gars qui a B+ de potentiel et 2-3-4 jaunes, c'est fort. Sinon un gars tout jaune avec B- ou C+ de potentiel je classe ça dans la catégorie ''fort''.

Personnellement je peux très bien me passer de l'absence d'une vingtaine de joueurs, dont 5-6 que je connais réellement.

en autant que jai kuznezstov moi jbien heureux XD......


jcroit quon devrai faire un vote la dessus serieusement. pq sa semble quand meme partagé

ouais sa serais mieux voter

Si on est pour créez les Séguin etc aussi bien les créez selon leur potentiel et talent réel et faire un draft question d'aider les teams de bas classements, genre la mienne.

J'suis d'accord de faire un vote la dessus !

Okay, je vais cheker ça, pour l'instant je vais m'arranger pour finir le draft à soir!

Oublie pas Xavier Ouellet Le meilleur espoir a def quebecois

Kessé que tu fait icitte Gélinas?!