Atlanta - Montréal

À ATLANTA : Andrei Markov et Sam Kurker
À MONTRÉAL : Alex Petrovic et Sebastian Collberg

J'acquiers un excellent défenseur qui viendra solidier mon quatuor. En retour, je donne Sebastian Collberg, qui est promu à un grand avenir

mon équipe d'all star ne rajeunit pas et comme si ce n'était pas suffisant il faut que mes jeunes prodiges commencent à exiger leur part, donc pas le choix de sacrifier un gros salarié

j'aurai aimé le garder jusqu'à la retraite, mais amorçons plutôt le virage jeunesse dès maintenant

accepté

je tient a souligné que Markov est signé 2 ans et 35 ans pour aider les juges a jugers sur Markov

tant qu'à aider

Collberg B+, Petrovic C

Kurker C+ et Markov des cotes de 1ère paire cette année et 3e def l'an prochain

tu fais juste prouver que ca te fait chier qu'il ne se ramasse pas à Nasville! pourquoi rabaisser un def que tu voulais tant.. ahh surement parce que c'est le seul def de qualité disponible présentement

sérieusement c'est cheap ton affaire, mais bon sans rancune!

Cest bon pour moi !

scuse moi David ya rien de chien lol... mes intentions était de bonne foi... peu importe chui content pour vous deux si ça vous satisfait et si ça passe tant mieux chui content pour vous sérieusement

et en pasant Collberg a pas B+ de potentiel mais bel et bien B de potentiel

Collberg a B+ de potentiel

lol il avait B de potentiel derniere saison O.O bref jvien d'aller voir vous avez raison

bon par où commencer, dans mon message de confirmation d'échange j'ai pris la peine de spécifier le mot ''retraite'', donc rajouter qu'il avait 35 ans et blablabla ne servait strictement à rien

depuis quand tu te permets de commenter un échange de toute facon ? tu sais très bien que ce privilège est réservé aux juges de transactions uniquement, ca évite les débordements! de toute facon ils font tous très bien leur travail, ils allaient tous voir dans quelle situation contractuelle était markov

si vraiment tu faisais ca de bonne foi, comme tu as spécifié, tu aurais pris la peine de parler de l'échange global (comme je l'ai fait par après), pas seulement spécifier les 2 seuls aspects négatifs sur markov

je continu de penser que ce soit le fait que tu n'aies pas pu mettre la main sur markov et/ou collberg qui t'a poussé à rabaisser markov pcq oui j'ai vu que tu as démontré de l'intéret pour collberg aussi auprès de Jo, mais sérieusement prochaine fois garde toi une ptite gêne, pas seulement par respect pour les 2 dgs impliqués, mais pour éviter les longues explications inutiles et répétitives comme celle-ci
merci!

comme 2 juges sont impliqués y reste pu grand vote à rentrer

DG_Habs a écrit:comme 2 juges sont impliqués y reste pu grand vote à rentrer

elle va etre rentrée au prochain tour

DG_Habs a écrit:bon par où commencer, dans mon message de confirmation d'échange j'ai pris la peine de spécifier le mot ''retraite'', donc rajouter qu'il avait 35 ans et blablabla ne servait strictement à rien

depuis quand tu te permets de commenter un échange de toute facon ? tu sais très bien que ce privilège est réservé aux juges de transactions uniquement, ca évite les débordements! de toute facon ils font tous très bien leur travail, ils allaient tous voir dans quelle situation contractuelle était markov

si vraiment tu faisais ca de bonne foi, comme tu as spécifié, tu aurais pris la peine de parler de l'échange global (comme je l'ai fait par après), pas seulement spécifier les 2 seuls aspects négatifs sur markov

je continu de penser que ce soit le fait que tu n'aies pas pu mettre la main sur markov et/ou collberg qui t'a poussé à rabaisser markov pcq oui j'ai vu que tu as démontré de l'intéret pour collberg aussi auprès de Jo, mais sérieusement prochaine fois garde toi une ptite gêne, pas seulement par respect pour les 2 dgs impliqués, mais pour éviter les longues explications inutiles et répétitives comme celle-ci
merci!

pourquoi tant de frustration pour si peux??? lol wow en passant ta dis que taurais aimé le garder jusqu'a la retraite..... MAIS ta pas dit qu'il allait la prendre tres bientot c'est une nuance tres importante je trouve.... et j'ai étudié la psycho fak laisse faire le '' les juges font tres bien leur job'' je sais que tu essaie de les manipuler... mais bref chui content pour vous deux.... avoir vraiment voulu un des deux j'aurais simplement offert plus jte ferais remarqué peu importe chui content pour veux deux fak laisse faire en disant que chui frustré ou jaloux... pas grave jvous aime quand meme

''manipuler'' (comme tu dis) qq après qu'il ait approuvé l'échange ca a un gros impact tu penses lol ? il ne restait pu bin bin de juges à voter quand j'ai posté mon message tu remarqueras, remarque aussi que j'en suis un juge et que j'ai bien droit d'être fier de notre travail remarquable (oui oui je vous flatte dans le bon sens du poil encore mes champions!!)

ouin tant de frustration, tu me fais penser aux ptites fille de 18 ans qui partent en peur pcq t'as pas mis 17 smileys à fin de ta phrase, c'est vrai que c'est facile interpréter une ligne de texte sans bonhomme sourire, mon erreur ..! mais je t'assure bel et bien qu'il n'y a aucune rage ici, j'aime ca argumenter voilà tout!

arrête de répéter que t'es content pour nous 2 on va pas se marier lol... 4 fois en 2 posts, j'ai étudié le français et c'est une belle ptite figure de style ton affaire.. dans le temps ca s'appelait une répétition, mais avec la réforme Dieu seul sait comment ca s'appele asteur... :|

DG_Habs a écrit:arrête de répéter que t'es content pour nous 2 on va pas se marier lol

Non, parce que je le suis déjà et tu n'es pas vraiment mon style

sans farce faudrait qu'on se parle Dave pcq sérieux c'est vraiment un mal entendu.... j'était intéresser par Collberg oui mais javais demandé a joe loffre qui était sur le bord daccepter (l'offre qui était la tienne) et c'était différent de ske jaurai offert et dans le contexte il navvais pas besoin d'autre jeune ou des chose du genre fak sa me servait a rien de m'essayer lol pi en passant Markov c toi qui me l'offrait mais bon tk faudrait qu'on se parle... c'est seulement un mal entendu lol

Embrassez-vous! Vous avez cinq minutes!

y'a pas de malentendu ni rien ici, tu t'es permis un priviliège auquel personne n'a droit, tu n'as pas à rabaisser un joueur impliqué dans un échange!
que ce soit le tien ou pas
que tu l'aies voulu ou pas
que tu sois juge ou pas
la morale de l'histoire c'est que ca ne se fait juste pas

That's it, c'est fini.

Pis moi je vous enmmerde parce que je voulais Markov et Collberg

Antonacci a écrit:That's it, c'est fini.

Pis moi je vous enmmerde parce que je voulais Markov et Collberg

Markov pour Enstrom?

DG_Habs a écrit:y'a pas de malentendu ni rien ici, tu t'es permis un priviliège auquel personne n'a droit, tu n'as pas à rabaisser un joueur impliqué dans un échange!
que ce soit le tien ou pas
que tu l'aies voulu ou pas
que tu sois juge ou pas
la morale de l'histoire c'est que ca ne se fait juste pas

ya rien de rabaissant quand je dis son age et son contrat lol..... va relire les msg Dave j'ai juste dis qu'il avait 35 ans et qu'il allait etre un futur UFA mais bref sa servira a rien sa laire pas obligé de me croire mais l'important c'est que je le sache...

Faite l amour et non la guerre meme si sa sonne PD !!! loll

Shadowjoe a écrit:

Antonacci a écrit:That's it, c'est fini.

Pis moi je vous enmmerde parce que je voulais Markov et Collberg

Markov pour Enstrom?

Sérieux jva tcheker sa, peut-être je le ferais lol, je suis un peu mal pris...

Kurker doit être signé!

crime avoir su je serais venu voir le forum avant de faire mon action
si ca vous adonne rentrez le à main, sinon mon Jo va falloir attendre un peu