Re: Tampa - chicago

par **Antonacci** Sam 3 Déc - 11:31

Jelly_77 a écrit:Lorsque j'ai voulu echanger un joueur l'an passe avant le deadline avec Shadowjoe quand yavais tampa !

J'avais ecris la trade yavais confirmer pis la les juges brettais donc je les mis au ballotage car il gagnait beaucoup trop le joueur et vosu aviez annule la trade !! Donc La trade se doit d'etre annule et les 2 joueurs d'anto sont au ballotage !

C'est pas du tout la même circonstance, les juges n'ont pas brêté cette fois-ci, c'est que la transaction est remis en doute! Si elle avait été accepté, on en parlerait même pas présentement et la transaction serait déja rentré et Perron puis Eminger serait à Tampa Bay! C'est ça la différence.

par **DG_Habs** Sam 3 Déc - 13:09

la gelée a raison là dessus par contre

bref....

par **BOLTS_911** Sam 3 Déc - 13:11

DG_Habs a écrit:la gelée a raison là dessus par contre

bref....

en autant que vous vous en jasiez .... on est dû pour avoir un verdict !!!

par **DG_Habs** Sam 3 Déc - 13:19

bin en dehors du verdict... jelly man amène un bon point, le ballotage est ''valide''

comme j'ai dit dans le temps: ses droits t'appartiennent pu alors cmt tu peux le dropper au ballotage

oui stlouis lavait dropper direct après avoir posté son échange qui avait passé haut la main, mais là alex t'as droppé perron après qu'il y ait eu un/des refus pour ton échange, donc c'est encore bien pire

par **Jelly_77** Sam 3 Déc - 13:22

jamenais qu'un point a vous de debattre !

par **DG_Habs** Sam 3 Déc - 13:23

personne veut mettre de merde dans la ligue, mais faudrait être juste

sauf que perron vaut 10 hannan....donc faut checker ca différemment

par **BOLTS_911** Sam 3 Déc - 13:25

DG_Habs a écrit:bin en dehors du verdict... jelly man amène un bon point, le ballotage est ''valide''

comme j'ai dit dans le temps: ses droits t'appartiennent pu alors cmt tu peux le dropper au ballotage

oui stlouis lavait dropper direct après avoir posté son échange qui avait passé haut la main, mais là alex t'as droppé perron après qu'il y ait eu un/des refus pour ton échange, donc c'est encore bien pire

ouais quand je disais qu'on voulait un verdict, ca impliquait cette situation .... que vous refusiez a cause que le trade passe tout simplement pas, ou a cause de la situation du ballotage ... ou que vous acceptiez ......; on est dû pour le savoir question qu'on se revire debord au besoin!

par **DG_Habs** Sam 3 Déc - 13:26

faudrait que les autres juges soient là pour ca

j'ai pas de position fixe dans ce débat là, y'a plusieurs bonnes solutions alors j'attend les autres

par **Antonacci** Dim 4 Déc - 8:24

DG_Habs a écrit:bin en dehors du verdict... jelly man amène un bon point, le ballotage est ''valide''

comme j'ai dit dans le temps: ses droits t'appartiennent pu alors cmt tu peux le dropper au ballotage

oui stlouis lavait dropper direct après avoir posté son échange qui avait passé haut la main, mais là alex t'as droppé perron après qu'il y ait eu un/des refus pour ton échange, donc c'est encore bien pire

T O E W S a écrit:C'est pas du tout la même circonstance, les juges n'ont pas brêté cette fois-ci, c'est que la transaction est remis en doute! Si elle avait été accepté, on en parlerait même pas présentement et la transaction serait déja rentré et Perron puis Eminger serait à Tampa Bay! C'est ça la différence.

par **TheGreatTiger** Dim 4 Déc - 10:27

C'est sur que c'est différent si c'est le président qui le fait. J'avait déjà utiliser la même tactique, mettre un gars au ballotage et les juges avait tardé à rendre leurs décision même si c'était sur que ça passait, le trade avait été inscrit pas mal avant la simu mais j'avais tout de même perdu mon gars au ballotage. 2 poids, 2 mesures comme dans la LNH. tongue

par **Antonacci** Dim 4 Déc - 13:17

Mais c'est pas la même circonstance comme j'ai dis! Ici les juges mettent la transaction en doute, je sais pas quoi faire crime, si vous voulez vraiment mon opinion de Dg et que j'arrête de parler en président, je trouve ça ridicule que cette transaction en soit rendu là, Hugo a totalement raison, J-F et moi on est pas des deux de piques la, on est dans Sphl jusqu'a sa mort pis on veut qu'améliorer notre équipe puisqu'on va rester avec jusqu'au bout, ya aucune crosse pis on devrait même pas parlé de l'histoire du ballotage vu que la transaction est bin safe!

par **Antonacci** Dim 4 Déc - 13:18

Surtout que je perds David Perron pour deux gars qui joueront même pas dans mon équipe cette année! En tout cas, j'ai aucun mot à dire, mais ça prend une décision de Dan, David et Hugo au PC, parce que ça fait 3 tours là...

par **Antonacci** Dim 4 Déc - 13:19

Pardon, j'ai été un peu plus agressif là, mais je tenais à dire que peu importe, je vais accepter la décision des juges quand même.

par Contenu sponsorisé